Круглий стіл “Міжнародно-правові і національні механізми захисту прав людини”

23-24 вересня 2016 року Національна школа суддів України у співпраці з проектом ОБСЄ “Гарантування дотримання прав людини при здійсненні правосуддя” та Одеським апеляційним господарським судом провела круглий стіл “Міжнародно-правові і національні механізми захисту прав людини”. Серед учасників круглого столу – судді Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), українські судді, експерти, науковці. Від Харківського апеляційного господарського суду участь в засіданні круглого столу прийняв заступник голови суду Олексій Крестьянінов.

На круглий стіл прибула делегація Європейського суду з прав людини, до якої увійшли 9 суддів, які приїхали з Азербайджану, Бельгії, Болгарії, Латвії, Ліхтенштейну, Німеччини, Туреччини, України та Фінляндії, серед них – суддя Ішіл Каракаш є віце-президентом ЄСПЛ, суддя Ангеліка Нуссбергер – президент V секції ЄСПЛ та суддя Ганна Юдківська – віце-президент V секції ЄСПЛ.

Відкриваючи захід, ректор Національної школи суддів України Микола Оніщук констатував, що основним завданням конституційного реформування правосуддя є створення засад його функціонування на принципах незалежності, доброчесності, ефективності.

З вітальними словами до учасників круглого столу також звернулися голова Одеського апеляційного господарського суду Наталія Морщагіна, Посол, координатор проектів ОБСЄ в Україні Вайотас Верба, в.о. голови Вищого адміністративного суду України Михайло Смокович.

Протягом двох днів учасники обговорили питання впливу конституційної реформи на національно-правові механізми захисту прав людини, захисту прав людини у кримінальному провадженні, застосування рішень Європейського суду з прав людини у національній практиці, розглянули міжнародно-правові стандарти права на справедливий суд.

Засідання круглого столу розпочалося з розгляду доповіді голови Ради суддів України Валентини Сімоненко про вплив конституційної реформи на зміцнення незалежності судді.

Про інститут конституційної скарги як інструмент захисту прав людини доповів суддя Конституційного суду України Станіслав Шевчук.

Конституційний розвиток права на суд присяжних в Україні висвітлила заступник керівника проекту USAID «Справедливе правосуддя» Наталія Петрова.

Голова Апеляційного суду Запорізької області, представник України у Консультативній раді європейських суддів Віктор Городовенко розповів про принципи територіальності та спеціалізації в побудові судової системи в аспекті конституційних змін.

За його словами, засади організації судової системи будуються на наступних принципах:

⁃ принцип територіальності;

- принцип спеціалізації;

⁃ принцип інстанційності.

В рамках розгляду теми «Міжнародно-правові стандарти права на справедливий суд» учасники заслухали доповідь ректора Національної школи суддів України Миколи Оніщуку щодо конституційних змін в системі правосуддя як гарантії права на справедливий суд.

Своїми думками щодо права на справедливий суд також поділився суддя ЄСПЛ Пол Лемменс. Він зазначив, що Україна зараз стоїть на шляху реформ і проведення якісної судової реформи дуже важливо для вашої країни.

Віце-президент V Секції Європейського суду з прав людини суддя Ганна Юдківська (Україна) презентувала бачення щодо європейських гарантій суддівської незалежності.

         Роль та завдання адміністративної юстиції в захисті прав і свобод людини в України представив в.о. голови Вищого адміністративного суду України Михайло Смокович.

Розгляд теми «Захист прав людини у кримінальному провадженні» розпочався з доповіді судді Європейського суду з прав людини, віце-президента ЄСПЛ Ішіл Каракаш щодо обов’язку ефективного розслідування у практиці ЄСПЛ.

Про порушення статті 5 ЄКПЛ та можливі шляхи уникнення цього доповіла суддя ЄСПЛ, президент V Секції ЄСПЛ Ангеліка Нуссбергер.

Також начальник відділу науково-методичного забезпечення підготовки суддівського корпусу Національної школи суддів України Тетяна Фулей розповіла про проблемні питання, які виникають при застосуванні статті 5 Конвенції при обранні запобіжного заходу.

Про важливість існування права на допомогу захисника у кримінальному провадженні  доповів суддя ЄСПЛ Карло Ранзоні.

Другий день круглого столу був присвячений розгляду питання застосування рішень Європейського суду з прав людини у національній практиці.

Так, суддя Європейського суду з прав людини Мартінс Міт розповіли про труднощі і переваги застосування ЄКПЛ у постсоціалістичних країнах. В свою чергу суддя ЄСПЛ Пауліна Коскело узагальнила виклики та можливості застосування ЄКПЛ та практики ЄСПЛ у національних судах.

Ґрунтовною була доповідь урядового уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини Івана Ліщина, який розповів про проблеми та перспективи застосування рішень ЄСПЛ у практиці українських судів.

Національний менеджер програми "Верховенство права та права людини" Координатора проектів ОБСЄ в Україні Наталія Ступницька представила огляд перших результатів моніторингу судових рішень щодо застосування практики Європейського суду з прав людини.

Актуальне бачення на тему конфіскації злочинних активів в рамках права на справедливий судовий розгляд презентувала суддя Європейського суду з прав людини Йонко Грозєв. Його колега суддя ЄСПЛ Ханлар Хажиєв розповів про взаємодію судів у виконанні положень ЄКПЛ.

Також, в рамках окремих сесій учасники проаналізували застосування ЄКПЛ та практику ЄСПЛ при розгляді різних категорій справ.

За результатами дискусій та обміну думками було підведено підсумки круглого столу. Констатувалось, що нині практика Європейського суду з прав людини, по-суті, формує субсидіарну правову систему. Її впровадження гостроактуальне для нашого суспільства і має відбуватися, зокрема і через відповідну суддівську освіту. А головне - правосуддя сьогодення і майбутнього має розуміти і розділяти стандарти Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практики Європейського суду з прав людини.