Результати анонімного опитування громадян-учасників судових проваджень

  З 20 листопада по 08 грудня 2017 року у Харківському апеляційному господарському суді проведено анонімне опитування громадян-учасників судових проваджень, під час якого респондентам було запропоновано заповнити анкету та оцінити доступність правосуддя, ефективність організації роботи суду та незалежність, неупередженість суддів під час судового розгляду справ.

  Усього в опитуванні взяли участь 35 респондентів.

  Результати дослідження свідчать про досить позитивне відношення відвідувачів до організації роботи Харківського апеляційного господарського суду.

  Узагальнені результати проведеного опитування наведені нижче.

ЗВІТ

про результати опитування громадян-учасників судових проваджень Харківського апеляційного господарського суду

   1. Зручність умов перебування громадян в суді (достатність та зручність місць для очікування, оформлення документів, ознайомлення з матеріалами справи та підготовки до судового слухання; чистота та прибраність приміщень суду; можливість користування туалетами тощо).

  2. Повноту, якість та доступність інформації для відвідувачів суду (наявність інформаційних стендів, зразків документів, порядку сплати судового збору; зрозумілість інформації щодо місця та часу проведення судових засідань; наявність інформації в Інтернеті тощо).

  3. Ефективність організації роботи суду (дотримання строків та процедур  розгляду справ; вчасність отримання повідомлень про розгляд справ; обґрунтованість затримки/перенесення судових слухань тощо).

  4. Чи можете Ви сказати, що суд при розгляді Вашої справи є незалежним та неупередженим?

 5. Чи можете Ви сказати, що судді ставляться до відвідувачів суду (сторін по справі) коректно та ввічливо?

 6. Чи можете Ви сказати, що працівники апарату суду ставляться до відвідувачів суду  коректно та ввічливо?

  7. Чи можете Ви сказати, що судді та працівники суду однаково (без упереджень) ставляться до чоловіків та жінок (сторін по справі, свідків тощо)?

  8. Оцініть, будь ласка, ефективність виконання суддями своїх функціональних обов’язків (дотримання процедур відкриття провадження у справі, забезпечення доказів, забезпечення позову).

  9. Чи можете Ви сказати, що у  Вашій справі суд прийняв (прийме) справедливе рішення?

  10. Чи відомі Вам факти корупційних дій та хабарництва суддів та працівників суду?

  11. Чи довіряєте Ви суду, в якому розглядається Ваша справа?

  12. Чи довіряєте Ви взагалі судовій владі України?